从“速成鸡”谈食品问题
2012/12/20 9:17:36 阅读数:621 信息分类:
食品代理 编辑:晨辉
近日热议的用催成“速成鸡”事件,再次将食品安全推上风口浪尖。“民以食为天,食以安为先”,近年来的食品安全问题已经得到初步缓解,但这次“速成鸡”事件的曝光,无疑又掀起了一场食品安全战争。
此次“速成鸡”的曝光,除了牵扯到一些养殖场外,连国际着名快餐品牌也牵入其中。目前肯德基负责人已经承认,自己存在监管过时。这使得舆论不无悲怆地发问:我们还能信谁?
在记者观察“速成鸡”的养殖过程中,确实让人胆战心惊。各种对肉鸡轮番轰炸,大有让食鸡“吸毒”之感。养殖户声称不吃自己养的鸡,如同酒厂员工不喝自己的酒,亦如同乳品生产者不喝自家的奶--其结果,必然是所谓的“互相投毒”。
食品安全问题就好像附骨之疽一般,称为中国人民的心病。到了现在,谁也无法否认食品安全问题带来的影响,正在阻碍着中国和谐社会的建设速度。社会各界也在纷纷出主意,求解这个时代难题。完善体制论、加强监管论,以及提升道德论,等等,都有益于解决难题,但短时间里,又似乎都难以真正起效。
之所以发生这么多食品安全事件,究其原因还是功利性作祟。马克思曾这样说过:“”一有适当的利润,资本就会非常胆壮起来。只要有10%的利润,它就会到处被人使用;有20%,就会活泼起来;有50%,就会引起积极的冒险;有100%,就会使人不顾一切法律;有300%,就会使人不怕犯罪,甚至不怕绞首的危险。“利益面前,命都可以舍弃,何谈道德。当前诸多的食品安全事件,也跟生产规模的快速扩张密切相关。面对生产能力与大量需求之间的矛盾,有人依靠违心、违法的手段来求得解决--于是一桩桩悲剧被频繁的导演着,为这个时代留下了斑斑污点。
解决食品安全问题是一个长期系统的工作,不是一两次突击检查,一两个企业发出呐喊可以解决的。从政府监管制度和商业生态的改良,到企业社会责任塑造,再到商人阶层的道德重建,道路可谓漫漫。
根据目前的曝出的食品安全事件来看,导致食品不安全的主要因素,包括农药残留、兽药残留、微生物污染、食品添加剂过量、环境毒素的生物积累,以及非法加工和经营造成的食品污染。诸多食品安全事故中,有的是无心,有的是明知不可为而为之。这就表明,对于那些具有隐蔽性的、可能无心出现的食品安全问题,更要依赖安全防控制度求解;而对于刻意为之的问题,则更多需要借助法律和道德进行纠正。
解决食品安全问题任重道远,除了政府要加强监管力度外,地方协会、企业也要承担起食品安全的主体责任。尤其是大型的、的企业,更要担当起法律责任之外的社会责任,要充当正面榜样。确保食品安全不只是企业的责任,但大企业有责任提供更多的正能量,而不是相反。每一个大企业的影响力都很大,如果它在这一问题上栽倒,无异是在公众的伤口上再撒一把盐巴。
在现代商业环境中大型企业可能面临的压力更大,有时甚至被误中副车成为受害者,但是,大型企业品牌号召力大、影响力也大,对自身要求理应更高。倘若其自甘堕落,必然会对整个生态起到推波助澜的负面作用。反之,如果能带个好头,就会让民众看到希望之所在。
着名企业要乳业展现担当风范?其一,坚持诚信经营,不推卸责任;其二,积极应对危机,呈现正面形象;其三,努力完善供应链管理和内部管理。做到这些,并不容易。有些企业在出现问题后,往往喜欢叫屈,本能地将责任推给上游的供应商--但要追问的是,作为下游企业,把关责任又在哪里呢?
肯德基在中国市场可谓家喻户晓,这次曝出这么大一个丑闻,值得它去分析去深省。实力越强,责任越大。如果有错,就要勇于面对;如果有食品安全防控体制漏洞,就应尽快修补漏洞。以诚挚的态度向消费者道歉,方能真正赢得信任,赢得市场。